27 août 2014

Into the Wild

Into The Wild.

Salut à tous !

Aujourd'hui, c'est un article un peu particulier que je vous écris car il parle d'un livre mais aussi du film adapté de celui-ci. J'ai fait ce choix car ils sont assez différents. Je vais donc présenter les deux puis faire une comparaison.


Le livre

1.Présentation et résumé


Le livre a été écrit en 1996 par Jon Krakauer. L'auteur c'est d'abord inspiré d'un article qu'il avait lui-même écrit en 1993 dans le magazine Outside. Puis il a approfondit son enquête pour écrire son livre.

Le livre raconte l'histoire du jeune Christopher McCandless, du point de vue de l'auteur. On voit très bien ce dernier détail car il ajoute des compléments qu'il a vécu ou qui concernent des histoires semblable à celle de Christopher. C'est une histoire vraie, et l'auteur écrit comme un journaliste.

Christopher est un jeune diplômé qui décide de partir pour un long périple, sans prévenir ses parents qu'il trouve superficiels. Il n'aime pas ses parents, car ils sont riches et se disputent souvent. Et il n'aime pas l'argent. Alors avant de partir pour son voyage, il fait don de son argent et brûle son liquide. Son voyage lui est inspiré par les livres dont il s'entoure dont la plus part sont écrits par Tolstoï, Thoreau ou London.

Le premier but de son voyage est le Mexique. Lors de son périple il rencontre des personnes qui le prennent en stop dont Jan et Rainley des hippies avec lesquels il lie une profonde amitié et d'autres qui lui donnent un emploi comme Wayne. Quand il finit par arriver au Mexique il rebrousse chemin pour l'Alaska. Là-bas il meurt au bout de 112 jours parce qu'il a confondu deux plantes. Mais l'auteur pense qu'il n'aurait pas confondu les plantes mais consommé une partie de la plante qui était censé être comestible. Il a par la suite prouvé que cette partie de la plante n'était effectivement pas comestible.

2. Avis


C'est un très bon livre car : 

- L'auteur écrit bien, avec un très bon style

- Tout est très bien détaillé mais c'est un point fort comme un point faible. Il permet de bien comprendre la mort de McCandless mais les interventions de l'auteur finissent par être ennuyantes. 

- Le livre ressemble beaucoup à un documentaire ce qui n'est pas très Fun. 

Il mérite donc un 6/10

Le Film 

1. Présentation


Into the Wild est un film sorti en 2007 réalisé par Sean Penn avec Emile Hirsch dans le rôle de Christopher. Le film a été nominé pour deux Oscar en 2008  pour le meilleur montage et pour le meilleur acteur dans un second rôle.


Le résumé est le même que le livre car il s'en inspire très fortement.

2. Bande-Annonce :




3. Avis

J'ai vraiment bien aimé le film car :

- Les décors sont magnifiques car tout est filmé en extérieur.

- Il y a une excellente BO ( Bande Originale : musique ) 

- Il y a des scènes très fortes comme celle de l'ours ou de l'élan.

- Les acteurs sont bons.

-Ce n'est pas un film avec beaucoup d'action, mais plus psychologique ce qui ne plaira pas à tout le monde 

Je lui met donc 9/10.

Comparaison

Vous avez pu voir que j'avais mis une note supérieure au film. Il y a plusieurs raisons à ça, la première étant que le film n'est pas coupé par les interventions de l'auteur contrairement au livre. La seconde est que le film romance l'histoire du coup on peut voir des scènes comme celles de l'ours et de l'élan déjà évoqués.

Maintenant à vous de vous faire une opinion !

Lapinoo

2 commentaires:

  1. Salut Lapinoo, en ayant vu le film avec toi, je suis d’accord pour dire que c'est un très bon film très différent de ce que j'ai l'habitude de voir (film d'action principalement) le système de "post back" est très bien utilisé.
    En tous cas, film psychologique a voir d'urgence...
    8.5/10
    Bonne continuation...

    RépondreSupprimer